搜索
您的当前位置:首页正文

民间借贷中 “以房抵债”的约定是否合法有效

2024-10-25 来源:好土汽车网

无效。

《担保法》第四十条规定: 

订立抵押合同时,抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时,抵押物的所有权转移为债权人所有。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定: 

当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保,借款到期后借款人不能还款,出借人请求履行买卖合同的,人民法院应当按照民间借贷法律关系审理,并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的,人民法院裁定驳回起诉。

扩展资料:

民间借贷中 “以房抵债”的法律执行规定:

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款规定:

按照民间借贷法律关系审理作出的判决生效后,借款人不履行生效判决确定的金钱债务,出借人可以申请拍卖买卖合同标的物,以偿还债务。就拍卖所得的价款与应偿还借款本息之间的差额,借款人或者出借人有权主张返还或补偿。

《担保法》第五十三条规定:

债务履行期届满抵押权人未受清偿的,可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿;协议不成的,抵押权人可以向人民法院提起诉讼。

抵押物折价或者拍卖、变卖后,其价款超过债权数额的部分归抵押人所有,不足部分由债务人清偿。

参考资料来源:中华人民共和国最高院-关于审理民间借贷案件法律若干问题的规定

参考资料来源:百度百科-中华人民共和国担保法

Top